Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Новый закон о наркотиках и терминология противодействия наркобизнесу

Posted by Evteev В последнее десятилетие в специальной и юридической литературе, научных статьях, и даже, в ряде нормативных правовых актах, появился громадный мас-сив новой лексики, ешё не включённый в толковые и орфографические словари. В условиях демократизации общества была отменена цензура. Новые условия функционирования русского языка, появление большого количества неподго-товленных публичных выступлений, особенно в средствах массовой информа-ции, привели не только к демократизации речи, но и к резкому снижению её культуры. Прежде всего, это происходит с нарушением орфоэпических произ-носительных и орфографических норм русского языка.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Главное управление по контролю за оборотом наркотиков

Понятие наркобизнеса с позиции уголовного права Введение к работе Актуальность темы исследования. В рекомендациях, проходивших 28 февраля г.

При этом отмечается произошедший за последние три - четыре года значительный рост в структуре нелегального рынка наркотиков, а, соответственно, и в структуре их немедицинского потребления, доли героина, значительная часть которого производится в Центральной Азии, прежде всего— в Афганистане, и поступает в Россию контрабандным путем.

Неуклонно увеличивается число регистрируемых в стране наркопреступлений - за последние десять лет число преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков возросло в 15 раз. Растет денежный эквивалент незаконного оборота наркотиков в России.

Сложная современная наркоситуация в стране складывалась на протяжении всего последнего десятилетия XX века. Негативные изменения в структуре и динамике немедицинского потребления наркотиков и их незаконного оборота явились одним из следствий кризисных явлений в социально-экономической сфере, дезинтеграционных политических процессов, размывания нравственных основ российского общества.

Здесь и далее под наркотиками понимаются наркотические средства и психотропные вещества. Наркотики и пресса в России, — гг. Александров Р. Неэффективная работа по противодействию проникновению в страну международных наркосиндикатов, интеграции российской наркопреступности в мировую систему наркопреступности явилась одной из причин того, что страна стала объектом активной наркоэкспансии.

Наркобизнес как специфическая отрасль теневой экономики, представляющая серьезную угрозу безопасности как общества и государства, так и безопасности каждого гражданина, долгое время не получал соответствующей политической и правовой оценки, что сегодня можно рассматривать как одну из причин его высокой латентности.

Несмотря на то, что Концепция государственной политики по контролю за наркотиками предусматривала в качестве одного из основных направлений борьбу с незаконным оборотом наркотиков и, более того, обозначала в числе основных задач данной деятельности борьбу с наркобизнесом, действующее уголовное законодательство до сих пор не содержит такого понятия как наркобизнес.

Нет этого понятия и в Федеральном законе "О наркотических средствах и психотропных веществах". Очевидно, что данные условия на фоне общего обострения криминальной обстановки в России, расширения организованной преступной деятельности, затронувшей практически все сферы российского общества и интегрировавшейся в систему транснациональной преступности, позволили наркобизнесу в России не только расширить рынок сбыта, охвативший за последние годы всю территорию страны, но и включиться в мировую систему наркоторговли.

По оценкам УБНОН МВД РФ в России сегодня действует более тысяч профессионалов наркобизнеса, а деятельность организованных преступных групп в сфере незаконного оборота наркотиков зарегистрирована во всех субъектах Российской Федерации.

В то же время доля выявленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, совершенных организованными преступными группами, продолжает оставаться крайне низкой. Все это позволяет говорить о том, что существующая система правоприменительной практики в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков ориентирована не на противодействие наркобизнесу, не на выявление его организаторов, и даже не на борьбу с распространителями, а на уголовное преследование потребителей наркотиков.

Согласно этому законопроекту в п. Статья 35 УК РФ - совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной преступной группой или преступным сообществом преступной организацией - дает весьма общее определение понятий организованной преступной группы, преступной организации сообщества , а соответствующий федеральный закон о борьбе с организованной преступной деятельностью до настоящего времени не принят.

В законодательстве многих зарубежных стран, а также в международных документах о борьбе с незаконным оборотом наркотиков, в типовых законодательных актах, рекомендованных международными организациями, проблеме наркобизнеса уделяется очень серьезное внимание.

В то же время современное российское законодательство об ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ еще только формируется, а статьи Уголовного кодекса Российской Федерации о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в значительной степени повторяют соответствующие статьи Уголовного кодекса РСФСР г.

Тогда наркобизнес не представлял серьезной угрозы обществу и сильному тоталитарному государству, в то время как в современной России, как показывают проводимые в последние годы криминологические и криминалистические исследования проблем противодействия незаконному обороту наркотиков М.

Айнбиндер, В. Бурданова, Г. Зазулин, Б. Калачев, К. Кузьминых, Г. Меретуков, П. Сбирунов, Б. Целинский и др. Очевидна связь См.: Глобальная угроза безопасности России: Учебное пособие.

Таким образом, представляется целесообразным рассмотрение вопроса об усилении уголовной ответственности за наркобизнес, который можно определить как незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в сверхкрупных размерах, совершенный организованной преступной группой с целью извлечения доходов.

Это предложение находится в органической взаимосвязи с направленным в марте г. Президентом Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации законпроектом в котором предлагается определение крупных и особо крупных размеров количеств наркотических средств и психотропных веществ, обнаруженных в незаконном обороте.

Данное определение предусматривает нижний предел особо крупного размера количества наркотического средства или психотропного вещества как 50 средних разовых доз его потребления для героина это будет составлять порядка 0,5 - 5 г вещества , что примерно соответствует тем количествам наркотических средств или психотропных веществ, с которыми оперирует среднее звено сбытчиков наркотиков.

Мы же предлагаем те количества наркотических средств и психотропных веществ, с которыми оперируют оптовые сбытчики например, для героина это количество составит не менее 1 кг определять как сверхкрупный размер. Проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотиков изучались целым рядом известных ученых - А.

Анисимовым, В. Бурдановой, А. Габиани, Я. Гилинским, Р. Готлибом, В. Егоршиным, ОлЗ. Колесник, А. Левиным, Г. Меретуковым, Г. Миньковским, Н. Мирошниченко, А. Музыка, В. Паршиным, Э.

Побегайло, Л. Романовой, Б. Яценко и другими. В работах этих и других авторов было высказано достаточное количество 9 предложений по совершенствованию законодательства о наркотиках.

Однако уголовно-правовые проблемы регулирования противодействия наркобизнесу до настоящего времени не были объектом отдельного монографического исследования.

Вышеизложенное определяет актуальность выбранной темы. Объект исследования. Наркобизнес и общественные отношения, складывающиеся в процессе уголовно-правового противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ.

Предмет исследования. Правовое регулирование противодействия наркобизнесу в российском уголовном законодательстве. Цель и задачи исследования. Целью работы является разработка предложений по совершенствованию российского уголовного законодательства о преступлениях, совершаемых организованными преступными группами и сообществами в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и определение уголовно-правового понятия наркобизнеса.

Исходя из указанной цели, представляется необходимым решение следующих основных задач: Методологической базой исследования явились диалектический метод познания социально-правовых явлений, а также системно-структурный, сравнительно-правовой и логико-теоретический частно-научные методы изучения явлений действительности.

При написании диссертации использовались: Конституция Российской Федерации, федеральные законы и иные нормативно-правовые акты, литература по уголовному праву, криминологии, уголовному процессу, криминалистике, вопросам оперативно-розыскной деятельности, теории права, философии, социологии, экономике.

В своей работе диссертант опирался на труды А. Анисимова, В. Гилинского, Р. Готлиба, В. Егоршина, Г. Зазулина, Б. Калачева, О. Колесника, Н. Кропачева, К. Кузьминых, А. Левинова, Г. Меретукова, Г. Миньковского, Н. Музыки, В. Орехова, В. Паршина, Э. Побегайло, B. Прохорова, Л.

Романовой, П. Сбирунова, А. Федорова, Б. Яценко и других известных ученых. В диссертации также использованы публицистические материалы, посвященные проблемам борьбы с наркоманией и наркобизнесом. Эмпирическая база исследования. Эмпирической базой исследования явились результаты анализа оперативно-розыскной, следственной и судебной практики, в том числе данные, полученные в ходе изучения и обобщения более уголовных и оперативно-поисковых дел, а также анкетирования более сотрудников следственных и оперативно-розыскных подразделений органов внутренних дел, федеральной службы безопасности, прокуратуры Санкт-Петербурга и Ленинградской области, других регионов Российской Федерации.

Кроме того, в диссертационном исследовании нашел отражение личный опыт работы автора в следственной службе УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Научная новизна исследования.

Научная новизна работы обусловлена теоретической и практической значимостью уголовно-правовых проблем противодействия наркобизнесу.

В диссертации впервые на монографическом уровне исследованы уголовно-правовые проблемы противодействия наркобизнесу в Российской Федерации. Автором проанализирована научная литература по уголовно-правовым, криминологическим и криминалистическим проблемам борьбы с незаконным оборотом наркотиков, совершаемым организованными преступными группами, практика работы правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, совершаемых организованными преступными группами и сообществами.

Комментарий к преамбуле

Внести в Стратегию государственной антинаркотической политики Российской Федерации до года, утвержденную Указом Президента Российской Федерации от 9 июня г. Государственная антинаркотическая политика является частью государственной политики в сфере обеспечения национальной безопасности и социально-экономического развития Российской Федерации. Генеральной целью государственной антинаркотической политики является существенное сокращение незаконного распространения и немедицинского потребления наркотиков, масштабов негативных последствий их незаконного оборота для жизни и здоровья граждан, государственной и общественной безопасности. Целями Стратегии являются пресечение незаконного распространения наркотиков и их прекурсоров на территории Российской Федерации, снижение немедицинского потребления наркотиков.

Понятие наркобизнеса с позиции уголовного права Введение к работе Актуальность темы исследования. В рекомендациях, проходивших 28 февраля г.

Средства применения БТХВ При расследовании уголовных дел различных категорий в качестве вещественных доказательств часто выступают наркотические средства самодельного изготовления, а также наркотические и сильнодействующие вещества, выпускаемые фармацевтической промышленностью. Эти же вещества являются основными доказательствами при расследовании уголовных дел, связанных с незаконным изготовлением, хранением и сбытом наркотиков, психотропных веществ и прекурсоров. Расследование преступлений данной категории нередко требует проведения судебно-медицинской, судебно-психиатрической, судебно-химической, судебно-биологической и других экспертиз. Экспертиза наркотических средств решает следующие задачи: Следователем или лицом, производящим дознание, на разрешение экспертиз рассматриваемого вида могут быть поставлены следующие вопросы:

18.2. К ВОПРОСУ ОБ Бизнес в законе 2’2014

Галузин А. ГАЛУЗИН Галузин Александр Федорович — кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Самарского государственного экономического университета, заместитель прокурора Самарской области. В медико-социальном аспекте понимание наркотиков как психоактивных веществ, влекущих заболевание наркоманиями, является широким и узким с учетом юридического аспекта, устанавливающего, какие средства и вещества являются наркотическими. На краю пропасти: Государственная политика противодействия наркотизации российского общества политико-правовое исследование: Орел, ; Шоетова Н. Наркотизм как социальная проблема и форма девиантных практик населения: Казань, Кессельман Л. Социальные координаты наркотизма.

Комментарий к преамбуле

Правоприменительная практика всегда испытывала сложности в связи с нестабильностью уголовного законодательства, в том числе и норм комментируемого закона, о чем свидетельствует значительное количество внесенных в него изменений и дополнений. Данные изменения обусловлены происходящими процессами в транснациональной преступности особенно в сфере наркотрафика , изменениями в самом содержании незаконного оборота наркотиков в России, совершенствованием правоприменительной практики в этой сфере и опираются на мировой опыт противодействия ему. Другой причиной вносимых в закон изменений являлись криминологически не обоснованные содержания ранних редакций норм закона. Так, не учитывались должным образом новые характеристики и тенденции в содержании таких негативных социальных явлений, как наркомания и незаконный оборот наркотиков. В преамбуле комментируемого закона обозначены цель его принятия и сфера нормативно-правового регулирования:

Общая информация 1. Название закона:

Российская Таможенная академия solmir inbox. Ключевые слова: Russian customs academy solmir inbox. Поэтому в настоящей статье рассмотрены соответствующие вопросы дефинитивного свойства.

Закон о наркотиках в системе противодействия наркобизнесу. Учебно-практическое пособие

.

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

На этом фоне результаты противодействия наркопреступности, несмотря организации противодействия незаконному обороту наркотиков; Учитывая эти оценки, целесообразно разработать и принять новый модельный закон, и бороться с наркоманией и международным наркобизнесом в одиночку.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: TED - ВСЁ ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ О НАРКОМАНИИ - НЕВЕРНО!
Комментариев: 7
  1. inerom

    Коллега, я с Вами согласен! Практика действительно показывает обратное.

  2. Матвей

    Меня в Лондоне ещё в 2001 так оштрафовали переживал что у нас такое введут и вот. Если б ещё движение так организовали, как за западе тогда и штрафы вводили.

  3. haydeodis

    Ответ один: Захотелось народу по мнению В.Р. шары! Но люди забыли в какой они стране живут! Уже два майдана было=что-то поменялось в лучшую сторону!

  4. Розина

    Виски що не українці говоріть українською

  5. guizomacul1987

    Какой налог? Я его плачу при покупке автомобиля. ПДВ, военный, и пенсионный. Идите в сад. Хотите увидеть как в центре Киева будут гореть автомобили возле элитных авто и ресторанов. Или запаркованые выезды с ваших предприятий и заводов. Не балуйтесь. Люди с войны поприходили могут и вальнуть.

  6. Гремислав

    Мне через неделю за военником. Могут ли меня принудить написать заявление на переосвидетельствование?

  7. Артем

    С июня 2017года от Приват 24 мне стали приходить ежемесчные уведомления о начисленных суммах и необходимости проплатить текущие коммунальные платежи по квартире, которую унаследовала. Всё это время я продолжаю оплачивать коммуналку через Мегабанк. Возникает вопрос: откуда ПриватБанк знает, что я унаследовала данную квартиру в 2014году? Я проживаю и прописана постоянно в собственной квартире по другому адресу.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.