Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Жалоба на пристава за непересчет задолжности по алиментам

Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов утв. Общие положения Методические рекомендации разработаны в соответствии с Федеральным законом от Виды исполнительных документов о взыскании алиментов и сроки их предъявлений к исполнению 2. Порядок уплаты алиментов В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации к лицам, имеющим право на получение алиментов, относятся: Семейным законодательством предусмотрено два порядка уплаты алиментов:

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Постановление судебных приставов

Определение от 23 августа года О перерасчете и уменьшении задолженности по алиментам Принято Индустриальным районным судом г. Ижевска Удмуртская Республика Индустриальный районный суд г.

Ижевска в составе: Ижевска от -Дата-, Установил: Исковые требования мотивировал тем, что по решению суда с него в пользу Мурашовой Н. С указанным расчетом истец не согласен, так как расчет противоречит ст. Истец является индивидуальным предпринимателем, избрал упрощенную систему налогообложения.

Истец предоставлял судебному приставу налоговые декларации а спорный период, свидетельство о рождении ребенка-Мурашовой И. В соответствии со ст. Определением суда от -Дата- к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Мурашова Д.

Определением суда от -Дата- ответчик Мурашова Н. Решением суда первой инстанции от -Дата- в удовлетворении исковых требований Мурашову Александру Михайловичу было отказано. Не согласившись с Решением мирового судьи, истец подал апелляционную жалобу. Жалобу мотивировал тем, что поскольку при вынесении решения судом были неправильно применены нормы материального права, выводы суда, изложенные в решении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, Решение суда является незаконным, необоснованным и подлежит отмене, при рассмотрении дела судом не установлено оснований существенно нарушающих интересы истца установленным размером задолженности по алиментам и как отмечает суд, доказательства полученных доходов представлены истцом судебному приставу после произведенного расчета задолженности по алиментам.

Не согласен с выводами суда. В период времени с по гг. С доходов от предпринимательской деятельности регулярно выплачивал алименты. В жалобе приводит расчет задолженности по алиментам. Считаю, что предъявленные им суду документы являются доказательством фактически полученного им как ИП дохода, поскольку налоговой инспекцией не предъявлено в отношении него каких-либо дополнительных требований об оплате налога, либо недоимки.

Считает, что у судебного пристава-исполнителя не было оснований для определения задолженности по алиментам, исходя из размера средней заработной платы за период г. На основании изложенного просил Решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое Решение, которым исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание в суд апелляционной инстанции не явились истец Мурашов А. Суд Определил: В судебное заседание в суд апелляционной инстанции не явились третьи лица Мурашова М. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Чубарова А.

Дополнительно пояснила, что истец не согласен с размером задолженности, указанной в постановлении судебного пристава, в оспариваемый период Мурашов являлся индивидуальным предпринимателем, уплачивал налоги, сдавал декларации и исчислял сам доход.

Им был произведен расчет той суммы, которую он должен уплатить. Общая сумма долга указана в апелляционной жалобе, она составляет руб. Считает, что предъявленные им в суде первой инстанции налоговые декларации и другие документы, в том числе договоры купли-продажи, являются доказательством полученного им, как индивидуальным предпринимателем, дохода.

В судебном заседании представитель ответчика Львов М. Заслушав пояснения представителей истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как верно установлено судом первой инстанции, Решением Индустриального районного суда Решение вступило в законную силу -Дата-. Мурашова Мария Александровна -Дата- года рождения достигла совершеннолетия -Дата-. Мурашова Дарья Александровна -Дата- года рождения достигла совершеннолетия -Дата-.

Также в судебном заседании установлено, что истец после достижения совершеннолетия дочерью Мурашовой Марией в судебном порядке установленный Решением Индустриального районного суда Решением и. Определением Индустриального районного суда В этом же постановлении судебный пристав-исполнитель предлагал должнику Мурашову A.

Несогласие Мурашова А. Согласно ч. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. З СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного Решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и или иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей п. Изучив представленные сторонами доказательства, суд пришел к правильному выводу, что оснований для уменьшения размера задолженности по алиментам не имеется. Задолженность по алиментам определена Постановлением судебного пристава-исполнителя, исходя из размера алиментов, установленного по решению суда от -Дата-.

Расчет задолженности произведен судебным приставом исходя данных о среднемесячной номинально начисленной заработной платы в РФ. Доказательств получения дохода в ином размере должник судебному приставу не представлял.

Алименты на старшую дочь истца, были установлены Решением суда в соответствии с п. Появление у Мурашова А. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о том, что при рассмотрении дела судом не установлено иных оснований, существенно нарушающих интересы истца установленным размером задолженности по алиментам, а соответственно у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

При указанных обстоятельствах доводы, изложенные истцом в апелляционной жалобе, являются необоснованными, и не могут являться основаниями для отмены решения мирового судьи. Решение мирового судьи вынесено с правильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела, Решение вынесено с правильным применением норм материального права, а также с соблюдением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.

Перерасчет долга по алиментам

Судья Мягков А. Заслушав доклад судьи Смирновой Ю. В обоснование требований указал, что

Судья Янина И. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

Решение от 05 ноября года Принято Северским городским судом Томская область Северский городской суд Томской области в составе: Судебный пристав исполнитель их было несколько бездействовал и не направил исполнительный лист работодателям. По сведениям из трудовой книжки он работал с По представленному в службу судебных приставов трудовому договору, он работал с Исполнительный лист не был направлен индивидуальному предпринимателю для производства удержаний из заработной платы.

Как Реагировать На Бездействие Приставов: неверный расчет задолженности по алиментам

Определение от 23 августа года О перерасчете и уменьшении задолженности по алиментам Принято Индустриальным районным судом г. Ижевска Удмуртская Республика Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе: Ижевска от -Дата-, Установил: Исковые требования мотивировал тем, что по решению суда с него в пользу Мурашовой Н. С указанным расчетом истец не согласен, так как расчет противоречит ст. Истец является индивидуальным предпринимателем, избрал упрощенную систему налогообложения. Истец предоставлял судебному приставу налоговые декларации а спорный период, свидетельство о рождении ребенка-Мурашовой И. В соответствии со ст.

«Алиментный» справочник для бухгалтера

Судья Тараканова В. Новгорода от 31 января года по делу по заявлению заявлению Вьялицыной Ю. Вьялицына Ю. В обоснование своих требований Вьялицына Ю.

В связи с выходом материала Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия разъясняет следующее. В службе судебных приставов в отношении гражданки Б.

Рассмотрим сложившуюся судебную практику за 6 месяцев года. В обоснование своих требований указывал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание дочери С. В августе года дочери исполнилось 18 лет.

Судебная практика Управления (Отдела)

Тюмени от 03 апреля года, которым постановлено: Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Немчиновой Н. Заявитель К. Считает, что отсутствуют основания для начисления алиментов по среднемесячной заработной плате по РФ за те месяцы, когда отсутствует доход, в эти периоды не следует начислять алименты.

Для правильного удержания алиментов надо действовать так. ШАГ 1. Посмотрите, из каких выплат работнику нужно удержать алименты. Внимание НДФЛ ст. Помните, что есть выплаты, с которых нельзя брать алименты. Имейте в виду следующие нюансы:

An error occurred.

Санкт-Петербург, Кировский р-н, пр. Стачек, м. Нарвская Интересы: Защита Ваших прав в судах всех уровней в г. Санкт-Петербурге и ЛО по семейным, жилищным, наследственным и прочим гражданским делам. Доброго времени суток. Информации конкретной нет, будем считать, что исполнительное производство возбуждено в Пермском крае.

До года судебные приставы-исполнители производили произвести перерасчет задолженности по уплате алиментов в пользу А*** В.М. на содержание сына А*** Д.Н. Рассмотрев требования жалобы по существу, суд постановил им за указанный период в погашение алиментов.

Поэтому законом строго регулируется вопрос выплаты алиментов, а в случае невыплаты на протяжении некоторого времени — вопрос перерасчета, индексации и взыскания задолженности за это время. Можно ли сделать перерасчет алиментов? Алименты за прошедший срок могут быть пересчитаны в двух случаях: В исполнительном производстве — если исполнительное производство уже было открыто на основании судебного приказа, решения суда или мирового соглашения , а плательщик по тем или иным причинам не выполнял алиментные обязательства, вследствие чего образовался долг, он должен быть рассчитан судебным приставом и выплачен плательщиком. В судебном процессе — если между сторонами возник спор о размере алиментной задолженности, можно обратиться в суд с исковым заявлением о перерасчете долга.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 10
  1. collberssang

    Почему нет тотальной проверки для олигархов,почему их не проверяли 18 лет назад? или это касается только среднего гражданина?

  2. packrepetme

    Чтобы такие полезные советы не пригодились, нужно покинуть путинское государство

  3. Ратмир

    Тарас давай в президенты!

  4. Петр

    Как сподобить в гражданских медучреждениях формулировать диагнозы согласно Расписания борлезней?

  5. Андриян

    Здравствуйте, Тарас! В этом видео вы рассказали о том, что есть всего лишь 2 способа решения проблемы со штрафом ПДД, а это оплатить или обжаловать. А как же вариант 3й? Если я не плачу и не обжалую постановление, то его полиция передает в исполнительную службу и согласно нашего КУПАП у исполнительной службы есть 3 месяца с момента передачи дела от полиции в исполнительную службу, и если исполнительная служба не успевает открыть дело в 3х месячный срок, то соответственно срок истекает! У меня лично за 17,18 год около 5 постановлений сгорело в исполнительной службе, тоесть было постановление, но как оказывается к исполнительной службе оно так и не дошло. Прокомментируйте пожалуйста данный расклад. Может я не прав и со временем меня потом суммарно очень сильно накажут?)))

  6. Сергей

    Повозки ставив на пути.

  7. fakcimori79

    Чётко правильно говорит. Согласна. Это про меня

  8. Милица

    ПО ХУЙ МНЕ НА ПОДОБНЫЕ ЗАКОНЫ, ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК И НА ГОСУДАРСТВО. Я ЕГО КАК НАЁБЫВАЛ ТАК И БУДУ ПРОДОЛЖАТЬ ЭТО ДЕЛАТЬ. НЕ ПРОСИТЕ МЕНЯ РАССКАЗАТЬ КАК Я ЭТО ДЕЛАЮ, ВСЁ РАВНО НЕ СКАЖУ. ДА УЖ, ДА ЧЕГО ЖЕ ЖАЛКИЕ ПОПЫТКИ ВЛАСТЕЙ ВСЁ КОНТРОЛИРОВАТЬ. =)

  9. voireter

    Якщо вони ведуть такий закон то заробітчати закопають тих підарасів їм пізда буде.

  10. toughcranexid

    Ну так где раскрытие названия ролика?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.