Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Представитель гражданского истца в уголовном процессе

Гражданский иск в уголовном процессе Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту гражданских прав ст. В случае их нарушения гражданин или юридическое лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав, которые обычно рассматриваются в порядке гражданского производства. В тех случаях, когда гражданские права нарушены непосредственно преступными действиями, заявленный иск может быть предметом рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

Скачать Часть 5 pdf Библиографическое описание: Драничникова Н. Расходы потерпевшего, гражданского истца на юридическую помощь как процессуальные издержки: Актуальность данной статьи связана с недостаточной разработкой обозначенных проблем в рамках отрасли уголовно-процессуального права. На основе проведенного исследования обосновывается необходимость нормативно закрепить за потерпевшим, гражданским истцом возмещение расходов на юридическую помощь из средств федерального бюджета, которые должны включаться в состав процессуальных издержек.

Одним из основных направлений уголовно-процессуальной политики государства является повышение правовой защищенности личности при производстве по уголовным делам. В целях эффективной защиты личности, совершенствования прав и свобод, интересов общества и государства необходимо совершенствование норм уголовно-процессуального законодательства, в том числе и регламентирующих процессуальные издержки.

Наиболее важной гарантией защиты прав и законных интересов потерпевшего, гражданского истца является право на юридическую помощь. Конституционный Суд РФ указал, что гарантия получения квалифицированной юридической помощи означает конституционную обязанность государства обеспечить каждому желающему достаточно высокий уровень любого из видов предоставляемой юридической помощи [12].

Однако анализ изученных уголовных дел свидетельствует о том, что обращение за юридической помощью всегда влечет материальные затраты. В связи с этим указанные лица редко обращаются к адвокатам по вопросам представительства, так как это влечет дополнительные расходы, которые в дальнейшем могут быть не компенсированы из-за отсутствия гарантий их возмещения.

В юридической литературе вопрос, касающийся возмещения процессуальных издержек потерпевшему, гражданскому истцу на юридическую помощь, недостаточно полно раскрыт. В настоящей статье предпринята попытка анализа норм, регулирующих отношения в вопросах возмещения потерпевшему, гражданскому истцу расходов как процессуальных издержек, понесенных в связи с реализацией конституционного права на юридическую помощь.

Право потерпевшего иметь представителя п. Проведенное нами исследование показало, что среди всех форм участия представителя, наиболее востребованным является представление интересов потерпевшего.

В связи с правом иметь представителя необходимо сказать о субъекте оказания юридической помощи потерпевшему, гражданскому истцу. Вопрос об определении ситуаций, требующих обязательного участия представителя потерпевшего в уголовном процессе, продолжает оставаться дискуссионным, помимо тех ситуаций, которые регламентированы ч.

Расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета, так как учтены в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов.

В юридической литературе приводятся различные точки зрения, дополняющие ситуации обязательного участия представителя, их обобщающие, либо конкретизирующие. Так, каждый несовершеннолетний потерпевший, а не только пострадавший от преступления против половой неприкосновенности, должен обладать особым правовым статусом, быть объектом повышенного внимания со стороны государства, иметь гарантированную государством особую охрану и защиту, в том числе право ходатайствовать об участии в деле профессионального адвоката, расходы на оплату труда которого берет на себя государство [1, с.

Как определить размер сумм процессуальных издержек, подлежащих возмещению за счет федерального бюджета? Однако данный приказ рассчитан на выплату вознаграждения адвокату защитнику , а не на покрытие процессуальных издержек потерпевшему: С другой стороны, Положение о возмещении процессуальных издержек устанавливает правила исчисления размера вознаграждения, подлежащего возмещению адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда.

Но и в этом документе ничего не сказано о суммах, выплачиваемых потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю. Нам импонирует позиция исследователей, что п. Другой подход для определения размера получаемого представителем потерпевшего вознаграждения определяется лишь по воле самого потерпевшего или его законного представителя, путем заключения с адвокатом соответствующего соглашения, которое выражает согласованную волю сторон, направленную на достижение одной и той же конкретной юридической цели [7], то есть договорное представительство.

Расходы на оплату услуг адвоката в данном случае несет сам потерпевший, так как законодательно не предусмотрено, что потерпевший может воспользоваться услугами адвоката-представителя бесплатно, то есть когда оплата услуг представителя осуществляется не потерпевшим его законным представителем , а государством.

В связи с этим ряд процессуалистов К. Емельянов, Н. Савина, Д. Чекулаев, Н. Суховенко и др. При таком подходе оплата труда адвоката, участвующего в уголовном процессе по назначению, должна производиться из средств федерального бюджета или специально созданных для подобных целей общественных фондов [2, с.

В данной ситуации возмещение процессуальных издержек можно возложить на осужденного в регрессном порядке. При этом суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного, или все расходы отнести на счет федерального бюджета, если придет к выводу об имущественной несостоятельности осужденного где, кем работает, заработок, кредиты и другие расходы , поскольку этого требуют положения ч.

При этом следует иметь в виду, что отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным [9].

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в ряде решений, в том числе и в Определении от 12 ноября г. Так, в ч. Тем не менее, возникают случаи, когда потерпевший либо его законный представитель вследствие тех или иных обстоятельств просто не способны изначально оплатить услуги адвоката-представителя, которые законодатель впоследствии обещает возместить.

Так, например, существуют различные способы затягивания обвиняемыми и их защитниками хода производства по делу, как следствие, истекают сроки давности, а лицо, подлежащее осуждению, в результате освобождается от уголовной ответственности.

В связи с этим в законе следует предусмотреть возможность для потерпевшего получать юридические услуги за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности.

По мнению Т. Ханова, под имущественной несостоятельностью следует понимать отсутствие у конкретного лица в собственности имущества, на которое в судебном порядке может быть наложено взыскание, а также отсутствие постоянного или временного заработка, иных средств существования либо невозможность их получения в связи с нетрудоспособностью [6].

Обосновывая данную точку зрения, согласимся с мнением С. Синенко, в том, что для разрешения данной ситуации в нормативных правовых актах необходимо предусмотреть минимальный порог доходов, позволяющей потерпевшему обращаться с ходатайством об обеспечении бесплатной для него юридической помощью [4, с.

Каковы же случаи обязательного участия адвоката-представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве? Основываясь, в том числе и на результатах проведенного анкетирования правоприменителей, предложим следующие ситуации, когда участие представителя потерпевшего является бесплатным для потерпевшего: В этих случаях оплата услуг адвоката-представителя потерпевшего должна осуществляться за счет средств федерального бюджета, но с последующим их взысканием с осужденного, если суд не найдет оснований для освобождения от взыскания с него процессуальных издержек.

Однако в ч. Возможность привлечения в качестве представителя потерпевшего иных лиц, помимо адвоката, констатирована Конституционным Судом РФ: Близкий родственник может участвовать во всех делах, смысл его участия заключается в оказании потерпевшему или гражданскому истцу юридической помощи.

Однако такие родственники есть не у всех потерпевших, гражданских истцов, поэтому проблема бесплатной юридической помощи указанными дополнениями разрешается не в равной степени для всех, а для имеющих близких родственников — юристов. По мнению ряда ученых, не вполне удачным является указание на одного из близких родственников.

Неправильно ограничивать число представителей одним субъектом. Учитывая, что обвиняемый вправе пригласить несколько защитников ч. По нашему мнению, ч. Потерпевший или гражданский истец вправе пригласить несколько представителей в случаях их обязательного участия.

Часть 1 ст. Полагаем, что этот вопрос могут решать лица, осуществляющие производство по уголовному делу дознаватель, следователь, суд. Правоприменительная практика в отношении допуска следователем в качестве представителя потерпевшего иного лица юриста, не являющегося адвокатом , противоречива.

Так, в одних случаях юрист не адвокат допускается следователем в качестве представителя потерпевшего на основании его ходатайства, в других — имеется необоснованный отказ следователя потерпевшему в удовлетворении такого ходатайства.

В связи с данной проблемой А. Каражелез рекомендует потерпевшему в случае отказа следователя в удовлетворении ходатайства о допуске в качестве представителя юриста, не являющегося адвокатом, обращаться в суд на нарушение конституционного права на защиту [3, с. Так, например, суд признал правоту адвоката И.

Трунова и допустил его к делу, когда следователь не разрешил адвокату участвовать в деле в качестве представителя потерпевшей, чем затруднил доступ потерпевшей к правосудию [16]. Следовательно, оказание юридической помощи не ограничивается только лишь помощью адвоката, но включает в себя и иные виды юридической помощи, имеющее большое значение для потерпевших, гражданских истцов, принимающих участие в уголовном судопроизводстве.

Поэтому при разъяснении данного права следователю целесообразно информировать потерпевшего, гражданского истца о возможности возмещения расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю, как процессуальных издержек. Итак, исходя из вышеизложенного, представляется целесообразным сделать следующие выводы.

Признавая за потерпевшим, гражданским истцом права на возмещение расходов в связи с осуществлением и защитой их прав и законных интересов представителем-адвокатом, требуется нормативно закрепить возможность их компенсации за счет средств федерального бюджета.

Расходы на услуги адвоката-представителя как процессуальные издержки необходимо взыскивать за счет средств осужденного либо средств федерального бюджета. При отсутствии у осужденного средств или имущества, на которое может быть обращено взыскание, следует возмещать их за счет средств федерального бюджета.

Вопрос обеспечения потерпевшего бесплатной юридической помощью является одним из нерешенных. Такая помощь может быть оказана посредством участия в деле представителя потерпевшего, гражданского истца, однако перечень лиц, способных осуществлять данное представительство не является открытым.

Так, участие в деле близкого родственника потерпевшего или гражданского истца расширяет возможности для защиты прав и законных интересов потерпевшего, гражданского истца. Однако проблема бесплатной юридической помощи этим не решается, так как предоставляются не равные возможности для потерпевших или гражданских истцов, а только для имеющих близких родственников-юристов.

В связи с недопущением ограничения права на юридическую помощь потерпевшего, гражданского истца необходимо совершенствование уголовно-процессуального законодательства в данном вопросе. Гордеева Н. Ибрагимов И. Каражелез А. Синенко С. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Уханова Н.

Ханов Т. Имущественные вопросы в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан [Текст]: Алматы, Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам: Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела: По жалобе гражданина Магденко Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статей и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: По жалобе гражданки Ивкиной Валентины Оноприевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 45 и статьей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: По жалобам граждан Л.

Вальдмана, С. Было изучено около 50 уголовных дел, рассмотренных районными судами г. Было опрошено 20 следователей, 10 адвокатов. Похожие статьи.

Раздел I. Общая часть

Глава 9. Участники процесса, защищающие свои или представляемые права и интересы Статья Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя 1.

Статья Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя Статья Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя 1.

Во многих случаях наличие адвоката, значительно облегчает участие потерпевшего в уголовном деле, а также дает преимущества добиться желаемого результата в максимально возможные короткие сроки. Не имея юридического образования и не будучи осведомленным в данной области, свидетель не способен грамотно подойти к ситуации и полноценно защитить свои интересы. В то время как адвокат- представитель потерпевшего, являясь профессионально грамотным представителем юридической сферы, может рационально разобраться в рассматриваемом деле, оказать квалифицированную поддержку потерпевшему и отстоять его интересы в суде. Представитель потерпевшего в суде Представитель потерпевшего во время проведения всего досудебного расследования, а также во время самого судебного процесса, может представлять интересы потерпевшего, заключив с ним соглашения на представление его интересов на протяжении всего уголовного дела. Также уголовному адвокату потребуется получить ордер на предоставление данных услуг потерпевшему.

Статья 45 УПК РФ. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

Правовое положение представителя потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя в уголовном процессе Опубликовано в рубрике Информация , Прокуратура Правовое положение представителя потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя в уголовном процессе Права представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя регламентированы статьей 45 Уголовно-процессуального кодекса РФ далее УПК РФ Согласно части 1 статьи 45 УПК РФ представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. Отстранение допускается не иначе, как по постановлению дознавателя, следователя, судьи или определению суда. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица, а именно, знакомиться с материалами уголовного дела, заявлять ходатайства, участвовать в следственных действиях, приносить жалобы на решения должностных лиц.

Адвокат - представитель потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика

Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя. Комментарий к Статье 45 Уголовно-процессуального кодекса 1. По своей правовой сущности институт представительства в уголовном судопроизводстве призван создать дополнительные гарантии защиты законных интересов участников уголовного процесса, в частности гражданского истца, правомочного реализовывать свои права через представителей.

Изменения и поправки Изменения в некоторые постановления Пленума ВС РФ Строгое соблюдение норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве, служит важной гарантией реализации лицом, пострадавшим от преступления, своего конституционного права на доступ к правосудию, судебную защиту и компенсацию причиненного ему ущерба.

Но, в отличие от других отраслей права, уголовно-процессуальное право устанавливает специфические, только ему присущие правила, которые касаются как оснований, так и порядка их допуска к участию в производстве по делу. Участники уголовного судопроизводства являются потерпевший, гражданский истец и частный обвинитель представителями могут быть прежде всего адвокаты ч. В дополнение и в развитие этого положения в ч.

Гражданский иск в уголовном процессе

Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя Новая редакция Ст. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Процессуальное положение потерпевшего, гражданского истца и ответчика, частного обвинителя

Что нужно знать представителю потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя в уголовном процессе Представителями указанных ли могут быть не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им квалифицированную юридическую помощь Постановление Пленума Верховного Суда РФ от Представителем юридического лица является физическое лицо, правомочное на представление его интересов в соответствии с гражданским законодательством например, единоличный исполнительный орган. В качестве представителя физического лица - потерпевшего или гражданского истца могут быть допущены, помимо адвоката, один из его близких родственников либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. Кроем этого, в соответствии с ч. В соответствии с законами РФ, это могут быть родители, усыновители, попечители, органы опеки и попечительства, специализированные организации.

Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

Исключение составляют случаи, когда представляемый является не физическим, а юридическим лицом, которое целиком персонифицируется через своего представителя. Представительство может быть легальным, когда интересы представляемого защищает определенное лицо, обязанное это делать в силу требования закона, и по соглашению, если представитель действует в силу соглашения. Легальное представительство в российском уголовном процессе знает две разновидности: Представительство по соглашению имеет следующие формы: Ими не могут являться в досудебном производстве, а также и в федеральном суде близкие родственники потерпевшего или гражданского истца или иные лица. Такое право может возникнуть у близких родственников потерпевшего или гражданского истца или иного лица, о допуске которого ходатайствуют потерпевший или его законный представитель, а также гражданский истец, лишь в мировом суде. Однако в качестве представителей гражданского ответчика указанные лица могут быть допущены в процесс ч. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя допускаются в процесс по определению суда или постановлению судьи, прокурора, следователя, дознавателя.

Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик реализует свои права в уголовном процессе как лично, так и с помощью своего представителя.

Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу УПК РФ Статья Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя 1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Скачать Часть 5 pdf Библиографическое описание: Драничникова Н. Расходы потерпевшего, гражданского истца на юридическую помощь как процессуальные издержки: Актуальность данной статьи связана с недостаточной разработкой обозначенных проблем в рамках отрасли уголовно-процессуального права.

Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

.

.

.

Вопрос 364. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Собирание доказательств стороной защиты. Статья 86 УПК РФ
Комментариев: 9
  1. Любовь

    А имеют ли полицейские право во время обыска Обыскать лично меня ?

  2. Поликарп

    Народ просто перестанет пользоваться картами.

  3. Ульян

    Что делать если остановила полиция, а я сказал имя и фамилию друга и они на него выписали постановление?

  4. Каролина

    3. Выполнение своих президентских полномочий возложу на премьера и сам перейду работать в кабмин премьером на срок президент премьер, не более двух лет, с последующим избранием премьера парламентом на два года и сокращу должность президента с его администрацией.

  5. alcyppopa

    Интересна, записывайте видео!

  6. Елизавета

    Если я кому-то засуну палец в нос это изнасилование?

  7. Клеопатра

    Считаю и 500 слишком много 0 для меня было бы приемлемо, а в идеале чтоб укр. гопсударство доплачивало за рекламу его флажка

  8. Евстафий

    В любом другом бизнесе абсолютно так же. Успешный бизнес строится только на основе знаний всей его подноготной с простейших профессий. Если я открою кафе или ресторан, то мои работники сразу почувствуют вседозволенность и лохотрон.

  9. gurama

    Если я получаю периодические переводы, раз в месяц из Нидерландов и США, порядка 200 на карту сбербанка от юридических лиц, могут ли мне заблокировать карту и заставить декларировать доходы.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.